在马德里公开赛的四分之一决赛中，白俄罗斯选手萨巴伦卡与乌克兰选手科斯秋克的对决不仅因其激烈的抢七对抗而引人注目，还因突发的争议将中国主裁判张娟置于舆论的风口浪尖。
比赛中的争议性插曲
赛事进行到第二盘抢七局，萨巴伦卡在5-4领先的关键时刻要求中断比赛，理由是降雨影响了她的发球视线。她走向主裁张娟请求暂停，但张娟认为雨势不足以停止比赛，坚决要求萨巴伦卡继续发球。此时，比赛的紧张气氛渐渐升级。
在尝试发球后，萨巴伦卡再次停下，表示比赛无法继续。在压力之下，张娟最终宣布比赛暂停，比赛在关闭屋顶后恢复。这一决定引发了科斯秋克的强烈不满，她认为比赛的中断不公正。
乌克兰选手的抗议
比赛恢复后，萨巴伦卡获准重新执行第一发球，这一决定成为争议的核心。科斯秋克愤怒地质疑主裁：“她为什么还能重新第一发球？明明是她自己选择停下！”她认为这种做法对她极为不公，因为萨巴伦卡本应在比赛中承担起发球的责任。
尽管张娟试图解释判罚的合理性，科斯秋克始终对这一决定心存不满，赛后更是延续了对萨巴伦卡的冷漠态度，未与对方握手。这一行为与她在俄乌冲突背景下拒绝与俄罗斯或白俄罗斯选手握手的立场相一致。
萨巴伦卡的赛后回应
赛后，萨巴伦卡在采访中表达了对胜利的喜悦，并对自己在争议中的冷静处理感到自豪。她表示：“比赛条件非常艰难，这不仅是技术的较量，更是对情绪的考验。我很高兴能在这样的情况下保持专注，挺进下一轮。”同时，她对降雨带来的挑战进行了说明，认为暂停比赛是确保发挥的必要措施。
裁判的困境与风波升级
作为比赛主裁的张娟，在这场争议中被推向风口浪尖。虽然她的判罚符合比赛规则，但在俄乌局势复杂的背景下，任何与两国选手相关的判罚都可能被放大解读。这一事件再次凸显了体育赛场上因国际局势引发的矛盾。
未来的挑战
随着比赛进入更高阶段，围绕萨巴伦卡与科斯秋克的争议或许还将持续。张娟作为主裁判的冷静与公正将在未来的执法中受到更严格的考验。此事件不仅是体育竞技的争端，更是国际关系在体育舞台上的缩影。